离婚律师：夫妻财产协议与其法律效力

（一）夫妻财产协议

1.夫妻财产协议成立生效的条件

夫妻财产协议成立生效的形式要件是书面形式，因为财产约定关涉到双方的重要利 益和家庭生活，要求双方慎重对待，同时，采用书面形式订立，也有助于减少日后的矛盾和纠纷。从生效的条件上看：（1）必须是夫妻双方或你成为夫妻的双方订立的协议，必须由双方当事人亲自订立，不得为代替代理；（2）协议需要是双方真实的意思表示，必须在平等自愿的基础上订立，不存在合同法规定的可撤销或者无效的情形；（3）协议 约定的内容必须要明确，《婚姻法》第十九条明确规定，对于约定不明的，按照第十七条、第十八条处理；（4）协议所涉及的财产必须是订约双方有权管理或者处分的财产，对于夫妻双方均无管理及处分的第三人财产，夫妻双方均无权在协议中做出安排或处分；

（5）协议不得规避法律义务，不得订立有悖于法律原则和社会公德的财产协议。

2.夫妻财产协议签订的时间

夫妻财产协议可以在夫妻双方当事人尚未登记结婚前签订，也可以在婚内签订，合法有效的夫妻财产协议一经签订，即产生效力，夫妻单方不得任意撤销、变更。因夫妻财产关系依附于夫妻关系，夫妻关系解除，则夫妻财产协议失去规范的标的，自然失去效力。

3.夫妻财产协议约定的财产范围

从协议约定的财产范围上，首先应当明确协议涉及的财产必定是协议双方可以管理控制的财产，对于其没有管理控制权利的财产，不得在协议中做出安排；其次，协议中可以对婚前各自的财产的占有、使用、收益、处分做出安排，也可以对婚姻关系存续期间获得的财产的相关权益做出安排；再次，夫妻财产协议可以对财产的全部权益做出安排，也可以对部分权益做出安排，包括但不限于《婚姻法》第十九条规定的全部共有或者部分共有，例如夫妻可以在协议中约定某项财产的所有权归一方所有，但是该财产的使用权、管理权或者孳息归双方共有。

4.夫妻财产协议的效力

夫妻财产协议的效力可以分为对内效力和对外效力，对内效力是指夫妻财产协议一经生效，即在夫妻之间和他们的继承人之间发生效力，协议双方当事人都受到约定的约束，按照协议约定享受权利承担义务，对于其双方的继承人，自然发生效力，不以其知道为要件。其效果体现为协议中做出安排的财产，按照协议做出的安排处理，不再按照

《婚姻法》第十七条、第十八条的规定处理。夫妻财产协议的对外效力表现在，夫妻对 婚姻关系存续期间所得的订立财产协议后，丈夫或者妻子一方对外所负担的债务，第三 人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。可见，夫妻财产协议与其他合同一样， 不具有对抗第三人效力。夫妻中未借债一方如果想要主张对方仅以其个人财产清偿债务， 需要举证第三人知晓其夫妻财产约定。这种情况下，第三人仅需举证债权债务关系存在， 即可主张对方以其夫妻共同财产偿还债务，而未借债一方就第三人知晓其夫妻财产约定 负有积极举证义务。至于证明程度，我们认为应当是知道夫妻财产协议的具体内容，而 并非仅知道财产协议的存在。如果仅要求证明第三人知道财产协议存在，将为夫妻双方 串通欺诈第三人留下巨大空间，不利于保护第三人利益。由此可知，相对于一般合同， 夫妻财产协议的对外效力有所扩大，但是也被严格的限制在法律框架内。实践中，夫妻 财产协议很少对第三人产生效力。

（二）离婚财产分割协议

1.离婚财产分割协议的概念

离婚财产分割协议是指夫妻双方在婚姻关系存续期间达成的以离婚法律事实出现为条件的财产分割协议。11这种协议可以表现为单纯以财产分割为内容，也可以与子女抚养混合在一起。由于这种财产分割协议一般以协议离婚为条件，且都在离婚诉讼之前订立，因此，也被称为附协议离婚条件的财产分割协议或者诉前离婚协议。

2.离婚财产分割协议的性质

离婚财产分割协议是一种附条件的民事合同。离婚财产分割协议无论是单独存在， 还是在离婚协议中与身份关系共同存在，其生效的前提均为离婚法律事实出现，只有离婚的法律事实得到公示，离婚财产分割协议才相应执行。如果离婚的法律事实没有达成， 则该协议仅成立，并不发生法律效力。对此，可以从以下三个方面进行理解：第一，在自愿登记离婚的情况下，离婚协议虽然签订，但是无论解除婚姻关系的身份关系变动还是财产关系，其生效并非因为协议的签订，而是因为离婚登记而生效。虽然从外观上看， 两者均因为离婚登记而生效，但是从逻辑关系上看，婚姻关系的解除是因为离婚登记这一公示形式而生效，离婚财产分割协议则是因为婚姻关系解除而生效。第二，在离婚诉讼中，人民法院调解或者判决离婚，离婚财产分割协议具体是因为离婚事实出现还是因为人民法院的确认发生法律效力，有一定争议。在调解离婚中，当事人首先就离婚事项达成身份及财产分割协议，由人民法院予以确认出具调解书，这种情况下，可以认为调解书这一法律文书仅仅是离婚的公示形式，离婚财产分割协议因为离婚事实的达成产生法律效力，因为调解书的出具具有强制执行力。第三，在判决离婚过程中，离婚财产分割协议作为分割财产的证据，是否发生效力，在法官的逻辑中，依然应当首先对是否离婚做出判断，如果双方当事人符合离婚的条件，则离婚财产分割协议发生法律效力，可以作为判决分割财产的依据。可见，离婚诉讼中，离婚法律事实的完备仍然是离婚财产分割协议生效的条件，按照离婚财产分割协议做出的判决使离婚财产分割协议中的当事人的个人意思上升为公权力的意思，进而具有强制执行力。

3.离婚财产分割协议的类型

按照达成协议的时间环节不同，离婚财产分割协议可以分作如下三种类型：（1）夫妻双方在婚姻关系存续期间，就日后双方如果离婚，财产如何分割达成一致。这类协议一般只涉及财产分割，与离婚的关系上可以看作是附条件协议，一旦离婚的法律事实出现，则财产分割事宜按照协议约定执行；（2）在夫妻自愿登记离婚过程中达成。按照《婚姻登记条例》第十一条的规定，离婚财产分割协议应当与双方自愿离婚的意思表示及子女抚养问题一并达成；（3）在诉讼环节达成。夫妻双方在诉前并未达成财产分割协议，诉讼过程中，在人民法院的主持下，双方当事人就财产分割问题达成一致。

4.离婚协议与离婚财产分割协议的区别

离婚财产分割协议不同于离婚协议。离婚协议是夫妻双方就离婚及相关事宜达成的协议， 其中涉及的事项包括双方婚姻关系解除、子女抚养及财产分割问题。我国《婚姻登记条例》第十一条规定，办理离婚登记的内地居民应当出具双方当事人共同签署的离婚协议书，离婚 协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协 商一致的意见。离婚财产分割协议则单指夫妻双方但就离婚法律事实出现后就财产问题达成 的协议。如果婚姻关系双方自愿登记离婚，则离婚财产分割协议一般与双方当事人自愿离婚 的意思表示及子女抚养问题一并体现在离婚协议书中。但是将离婚财产分割协议与离婚协议 区分开也有一定意义。一方面，双方当事人可以婚姻关系存续过程中及离婚诉讼过程中就离 婚财产分割问题达成协议，这种情况下，离婚财产协议一般表现为“如果双方（自愿、诉讼） 离婚，则财产如何分割”；另一方面，将离婚协议与离婚财产分割协议区分开来，即可将离 婚中的身份关系和财产关系区分开来，便于按照不同的标准对两种法律关系进行考察，也便 于对两种法律关系在离婚中的影响进行考察。

5.离婚财产分割协议的效力

（1）双方达成离婚协议后，去登记机关登记离婚的离婚财产协议的效力

离婚协议是一种要式协议，是婚姻当事人以离婚为目的的协议，是双方当事人达成 离婚合意，婚姻当事人双方并在协议上签名才能使离婚协议生效。离婚协议生效并不意 味着双方的婚姻关系就已解除，还必须按相关的法定程序，去登记机关办理登记手续， 由登记机关发给离婚证，至此，双方解除婚姻关系。如果双方达成离婚协议后，去登记 机关登记离婚，经登记机关审核登记离婚，此时，双方离婚协议生效，并且，其中关于 财产分割、债务分担的约定也应生效，当事人应当按照协议的约定履行义务。如果双方 关于财产的约定有其他法律规定的无效或可撤销的情形，则虽然双方离婚有效，但关于 财产的约定也可能无效或者可以依法撤销。对此，《婚姻法司法解释二》第 9 条还规定： “男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的， 人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情 形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

（2）双方达成离婚协议后放弃离婚的离婚财产分割协议的效力

双方虽然达成离婚协议，但双方自愿放弃离婚导致双方婚姻关系未解除，由于双方当事人对财产的处理是以达成离婚为前提，虽然已经履行了财产权利的变更手续，而因离婚的前提条件不成立却没有生效，即离婚协议没有产生法律效力，双方的婚姻关系没有解除，即使已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。因此，以离婚为目的离婚协议失效，导致作为离婚结果出现的财产分割协议也失效。

（3）双方达成离婚协议后，一方反悔，不愿离婚的离婚财产分割协议的效力

依照我国法律规定，夫妻身份关系不因双方约定解除，同时，离婚协议中关于离婚的约定也不能适用《合同法》的规定，一方当事人不能请求另一方当事人履行该协议， 也不可以请求人民法院判令另一方当事人履行该协议，因此，双方当事人关于离婚的约定不生效。那么，如果一方当事人向人民法院起诉离婚，该离婚协议是否可以作为判决离婚的依据呢？首先，人民法院判决离婚的标准确是夫妻感情确已破裂，不可否认，离婚协议表示双方感情确实有问题，但是否达到已经感情破裂的程度，却不能仅仅根据离婚协议来判断，因此，单凭离婚协议不足以作为人民法院判决离婚的依据。其次，离婚协议中关于财产分割的约定虽可能是双方真实意思的表示，但该约定是作为离婚后果出现的，如果人民法院判决驳回原告离婚的诉讼请求，双方关于离婚的财产约定自无必要履行。同时，财产分割协议是以离婚为条件的，且从本质上说，应是以双方协议离婚为条件，如果双方最终未能通过协议离婚的方式解除婚姻关系，应当视为双方关于财产分割的协议因条件未成就而不生效，因此，即使人民法院判决离婚，该协议也不能单独作为人民法院处理财产问题的依据。对此《婚姻法司法解释三》第 14 条做了更为明确的规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”

6.请求撤销或变更离婚财产分割协议的时间为一年

一种观点认为，一年的时间本来不长，如果再规定为不变期间，不允许中止、中断 和延长，不利于保护当事人的合法权益，受影响最大的可能是在婚姻关系中处于弱势地 位的妇女。《合同法》第五十五条中关于撤销权的时效规定是一年而且是从知道或者应 当知道撤销事由时起算。现在的规定与《合同法》不符。另一种观点则认为，规定一年 的不变期间是必要的也是可行的，因为涉及婚姻家庭领域的一些协议之所以具有特殊性， 是因为其所涉及的法律关系与人们的身份权及其相关利益有着密切的关系。男女双方离 婚以后，各方都可能很快再次结婚，组建新的家庭。如果将允许登记离婚的男女因对原 来签订的有关财产分割协议反悔而起诉的时间规定得过长，则会使因离婚而发生变动的 财产所有权长期处于不确定状态，受影响的往往不仅仅是离婚男女双方当事人和他们的 子女及各自再次组成的家庭，甚至可能包括其参与投资经营的企业、与之进行交易的其 他民事主体。因此，使因婚姻关系变动而受到影响的财产关系尽早得到稳定，是制定《婚 姻法司法解释（二）》时不可不虑及的问题。经过研究，我们最终采纳了第二种意见。