离婚律师：夫妻关系存续期间，夫妻一方的特有财产归个人所有

1、夫妻特有财产的概念

所谓夫妻特有财产，也称夫妻保留财产，是指夫妻在实行共同财产制的同时，依照法律规定或夫妻约定，夫妻各自保留的一定范围的个人所有财产。根据产生的原因不同， 特有财产可分为法定的特有财产和约定的特有财产。法定的特有财产，是指依照法律规定所确认的夫妻双方各自保留的个人财产，本条即属于法定特有财产的规定。所谓特有财产制，就是夫妻在实行共同财产制时，基于法律规定或双方约定，夫妻各自保留一定范围的个人所有财产，并对该财产进行管理、使用、收益和处分，以及有关的财产责任、特有财产的效力等内容组成的法律制度。

2.夫妻特有财产制的特征

特有财产是夫妻在婚姻关系存续期间分别保留的个人财产，独立于夫妻共同财产之外，夫妻双方对各自的特有财产，享有独立的管理、使用、收益和处分权利，他人不得干涉。夫妻可以约定将各自的特有财产交由一方管理；夫妻一方也可以将自己的特有财产委托对方代为管理，对方代为管理的，适用民法通则关于代理的一般规定。对家庭生活费用的负担，在夫妻共同财产不足以负担家庭生活费用时，夫妻应当以各自的特有财产分担。

3.夫妻特有财产制与分别财产制的区别

特有财产制是对夫妻共同财产制的限制和补充。特有财产制不同于分别财产制。在分别财产制下，无论是法定的．分别财产制，还是约定的分别财产制，其全部夫妻财产， 包括婚前财产和婚后全部财产，都归属于夫妻各自所有；特有财产制是在依法或依约定实行夫妻共同财产制的前提下，夫妻各自保留一定范围的个人财产。特有财产制是与共同财产制同时并存的，没有共同财产制，也就无所谓特有财产制，特有财产制是共同财产制的限制和补充。

4.夫妻个人财产的范围

（1）一方的婚前财产

婚前财产是指夫妻在结婚之前各自所有的财产，包括婚前个人劳动所得财产、继承或受赠的财产以及其他合法财产。婚前财产归各自所有，不属于夫妻共同财产。最高人民法院 1993 年 11 月的《意见》第六条规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方

共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过 8 年，贵重的生活资料经过4 年，可视为夫妻共同财产。”这是关于个人婚前财产转化为夫妻共同财产的规定， 是适宜的，曾在司法实践中发挥过重要的作用。这次修改，考虑到现在夫妻婚前财产越来越多，笼统地将上述规定作为法律规定会产生一些问题，并且从物权制度上也需进一步研究。因此，先是明确一方的婚前财产属于夫妻个人财产，不能转化为夫妻共同财产， 即使在离婚时，也不能作为共同财产进行分割，除非当事人另有约定。但为了保护弱者特别是妇女的权益，婚姻法增加了第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的， 离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”同时第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”此外，第四十六条还规定了离婚过错赔偿制度， 该条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”

（2）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用

这里的“医疗费、残疾人生活补助费等费用”是指与生命健康直接相关的财产。由 于这些财产与生命健康关系密切，对‘于保护个人权利具有重要意义，因此应当专属于个人所有．，而不能成为共同财产。不少规定夫妻特有财产的国家将具有人身性质的财 产规定为夫妻个人财产，如美国统一婚姻财产法第四节中规定，“对其人身伤害的赔偿” 为夫妻个人财产；瑞士民法典第 198 条规定，“因精神赔偿所获得的补偿金”为夫妻一方个人所有的财产；罗马尼亚家庭法典规定，“保险金或作为造成个人伤害的赔偿而判 给的损害赔偿金”为夫妻一方的单独财产。本条将因身体受到伤害获得的医疗费、残疾 人生活补助费作为夫妻一方个人财产，有利于维护受害人的合法权益，为受害人能够得 到有效治疗、残疾人能够正常生活提供了法律保障。

（3）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产

根据第十七条第（四）项的规定，因继承或赠与所得的财产，属于夫妻共同财产。但为了尊重遗嘱人或赠与人的个人意愿，保护公民对其财产的自由处分权，如果遗嘱人或赠与人在遗嘱或赠与合同中明确指出，该财产只遗赠或赠给夫妻一方，另一方无权享用，那么，该财产就属于夫妻特有财产，归一方个人所有。这样规定的另一个意义在于， 防止夫妻另一方滥用遗产或受赠的财产，如妻子的朋友赠送一笔钱资助孩子上学，而丈夫有酗酒恶习，如果这笔钱属于夫妻共同财产，丈夫就有可能利用它买酒，在这种情况下，赠与人可以在赠与时确定这笔现金只赠送给妻子，属于妻子个人所有，丈夫就无权将其用来酗酒了。对此，我国台湾地区也有类似规定，台湾地区“民法”第 1013 条规定，夫或妻所受之赠物，经赠与人声明为其特有财产的，属于夫妻个人财产。

（4）一方专用的生活用品

一方专用的生活用品具有专属于个人使用的特点，如个人的衣服、鞋帽等，应当属于夫妻特有财产。我国司法实践中，在处理离婚财产分割时，一般也将个人专用的生活物品，作为个人财产处理。在婚姻法修改过程中，有一种意见认为，用夫妻共同财产购买的且价值较大的生活用品，如贵重的首饰等，即使为一方专用，也应当属于夫妻共同财产。这一意见未被采纳。价值较大的生活用品，因其具有个人专用性，仍应当归个人所有，这也符合夫妻双方购买该物时的意愿。况且，夫妻对共同财产有平等的处理权，多数情况下，夫妻双方都有价值较大的生活用品。当然，不同经济状况的家庭，“价值较大”的含义不同。

5.其他应当归一方所有的财产

（1）《婚姻法》第 18 条中“其他应当归一方的财产”的范围

应当包括：（1）婚后以共同财产购置的用于满足配偶一方的职业需要的书籍、工具等财产；（2）国家机关或企事业单位等有关组织奖励给夫妻一方的带有纪念意义的奖章、奖品等；（3）婚后作出的未获得经济利益的知识产权。

（2）军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产

    本条（《婚姻法司法解释（二）》第十三条）是关于军人的伤亡保险金等费用的归属问题的规定。   本条司法解释的制定依据是《婚姻法》第十八条之规定。长期以来，涉及军人离婚时的财产归属问题的规定一直不太多，但审判实践中遇到的有关问题却并不少见。为了有针对性地解决一些问题，这次司法解释中专门有两条规定了军人离婚时涉及的有关财产的处理问题。

    在涉及军人的离婚诉讼中，认定军人个人财产的原则应当是判断某一项财产是否具有严格的专属于军人特定身份的性质。

    作为国家社会保障制度改革的重要举措，军人保险制度已经正式实行。伤亡保险是军队独特的保险制度，由军人发生伤亡时领取或者在军人退役时，未曾领取伤亡保险金的，军队将退还其个人实际交纳的保险费及利息。军人的伤亡保险金与军人这一身份密切相关，明显具有特定的人身属性，应当属于军人一方的个人财产。

    至于军人的伤残补助金，比照《婚姻法》第十八条规定的“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用”为夫妻一方的财产的规定，应当归军人个人所有。军人的伤残补助金与其生命健康关系密切，对于保护军人个人权利具有重要意义，直接关系到伤残军人的身体状况、精神状态及生活质量。若将该项财产视为夫妻共同财产， 则有点近乎于“残忍”。

    关于军人的医药生活补助费，1993 年 11 月《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定：“复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。”修订后的《婚姻法》及相关的司法解释都没有再对军人个人的财产问题作出明确、具体的规定。从军人的医药生活补助费的性质来分析， 将其纳入军人个人财产的范畴还是比较适宜的。发给患慢性病复员干部的医药生活补助费，系由医药补助费和生活补助费两部分组成，因为这些带病复员干部，既需服用药品， 又因失去了部分劳动能力，无法维持本人生活，故需要以适当的医药和生活补助，以利于其恢复健康。从其特定的人身性质来看，也应认定为军人一方的个人财产。

    为了鼓励军人回乡参加农业生产，从 1975 年 11 月起军队开始向复员回农村的军人 发放回乡生产补助费，用于购买农具、种子、农药、化肥及支付其他生产费用。由于这 笔财产与复员军人的生存息息相关，最高人民法院 1993 年 11 月 3 日的司法解释把它与医药补助费归为一类，划归复员军人本人所有。从发放对象来说，复员费和转业费是每 一个复转军人都要领取的经济补贴，用于其安家立业的支出。而医药补助费的发放对象 是带慢性病复员的军人，回乡生产补助费是发放给回农村参加农业生产的复员军人。故 上述司法解释将回乡生产补助费和医药补助费规定为不附条件的个人财产，而把复员费、转业费规定为附条件的夫妻共同财产。

（3）夫妻一方作为他人人身保险合同的受益人，在婚姻关系存续期间获得的保险金

如果夫妻一方作为他人人身保险合同的受益人，在婚姻关系存续期间获得了保险金， 如男方的父亲为人身保险合同的被保险人，指定的受益人为男方，男方父亲发生保险事 故身亡，男方获得一笔保险金，离婚时女方能否请求按照夫妻共同财产予以分割？我们 认为，人身保险合同中受益人的指定本身表明了投保人与受益人的特定关系，如果将保 险金作为夫妻共同财产处理，就有悖于投保人指定受益人的本意，故这笔保险金应认定 为男方的个人财产。

（4）夫妻一方个人财产在婚后的孳息和自然增值

本条除了规定上述一般原则外，还规定了两种除外类型：（A1）孳息。（A2）自然增 值。本条规定将上述两种夫妻一方财产在婚后产生的收益类型排除于夫妻共同财产之外， 虽未对其归属予以明确认定，但依该条文句式及前后逻辑关系，可以判断出对孳息及自 然增值，应认定为个人财产。

    （A1）孳息。孳息的产生依附于原物，原物属于一方个人财产，其产生的孳息亦归其所有。这也符合民法传统理论及我国物权法的相关规定。需要说明的是，①本条在此所涉及的“孳息”一词应从上文所述的狭义概念来理解，且本条对孳息类型并未按天然孳息和法定孳息加以区分，一概认定为个人财产。②关于夫妻一方财产在婚后产生的孳息归属问题，无论是理论界还是司法审判实践中争议较大，在本次司法解释的起草及征求意见中，分歧也较大，且几经修改，最后才形成本条规定内容。

    （A2）自然增值。因夫妻一方财产在婚后产生的自然增值通常是因通货膨胀或市场行情的变化而致，与夫妻双方的人为协作劳动、努力或管理等并无关联，将该部分增值认定为个人财产还是得到了理论界及司法审判实务中的共识。